Hamilton estaba celebrando en el club nocturno M1NT de Shanghai su victoria en el GP de China de F1, cuando su amigo, Adrián Sutil se lió a golpes con Eric Lux, director ejecutivo de Genii Capital, propietaria de Lotus Renault, quien terminó en el hospital curándose una herida en el cuello que el piloto de Force India le había causado con un cristal y que era visible en el GP de Turquía de F1.La noticia, publicada por el Dailymail está confirmada tanto por los involucrados (haz clic sobre la imagen de la carta de Sutil para agrandarla), como por el equipo Force India y la propia FIA: todos ellos coinciden con la misma argumentación (¿se han puesto de acuerdo?) afirmando que se trata de un problema privado en el que no van a entrar a comentar.
Según Jaime F. Adasme, de f1actual, existen contradicciones entre la versión de Sutil y Hamilton con lo que se ve en las cámaras de seguridad, porque el piloto justifica su acción como "totalmente involuntaria" pese a que el directivo francés tuvo que recibir varios puntos de sutura en el cuello.
The Times of India, dice que Hamilton, aunque no estuvo involucrado, salió de la sala VIP escoltado por su servicio de seguridad; ya corren por la red versiones de todos los tipos, que si Adrián estaba borracho, que si discutieron en alemán, que si Hamilton y él llegaron juntos a la discoteca y discutieron por la falta de espacio intentando calmarles Lux (un ejemplo haciendo clic aquí), pero lo que a mi me ocupa es: ¿debería la FIA intervenir en estas situaciones o deben considerarse acciones privadas?; puede ser que impulsivamente hayas respondido que no debería intervenir, pero ¿y si la misma escena y por los mismos motivos hubiera ocurrido en el paddock y vista en directo por las televisiones?.
